Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг зүйлчлэх, үйлдлийг тус бүр гэмт хэрэгт тооцох эрх зүйн асуудал. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүнийг хэд хэдэн удаа зодсон бөгөөд сүүлчийн үйлдлээр нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан баримттай.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчтой эвлэрсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлж, зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулахыг хүссэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь гэмт хэргийн нийгмийн хор аюултай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт Эрүүгийн хууль 11.7.1.1-д зааснаар 10 сарын хорих ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгчийн хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлийг тусад нь зүйлчлэлгүйгээр, зөвхөн гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэмт хэрэгт багтаан зүйлчилсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн үйлдэл болсон тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэмт хэргийн шинжид хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах үйлдэл багтаагүй тул хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлийг тусад нь зүйлчлэх ёстой (Эрүүгийн хууль 11.6, 11.7).
• Гэмт хэрэг үйлдэж буй этгээдийн үйлдэл бүр нь гэмт хэргийн шинжтэй бол үйлдэл бүрээр гэмт хэрэгт тооцож, тус бүрд нь ял шийтгэл оногдуулах ёстой (Эрүүгийн хууль).
• Хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан баримт байсан тул үүнийг тусгайлан заасан бүрэлдэхүүнд оруулж дүгнэхгүйгээр шийдвэрлэсэн нь хууль хэрэглээний ноцтой зөрчил болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).