Үйл явдал
Хэргийн бодит байдал, гэмтлийн шалтгаан, цаг хугацааг нотлох баримтаар бүрэн тогтоож чадаагүй тул хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай эсэх тухай эрх зүйн маргаан үүсэв. Яллагдагч нь амь хохирогчтой маргалдсаны дараа гараараа цохиж, тархинд цус харвалт үүсгэн амь насыг нь эрсдүүлсэн гэж үзэн Эрүүгийн хууль 10.1.1-ээр яллагдаж байв. Гэвч амь хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь тухайн хэрэг болсон цаг хугацаанд үүссэн эсэх, өмнөх ослоос болсон эсэх болон гэмтлийн шинж чанар нь нэг удаагийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой эсэх нь тодорхойгүй байсан юм.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: Амь хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь хэрэг болсон цаг хугацаанд үүссэн болох нь нотлогдоогүй, мөн өмнөх ослын улмаас үүссэн байх магадлалтай тул хэргийг нэмэлт шалгах шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтууд нь хэргийн үйл явдлыг нотлоход хангалттай тул хэргийг шүүхэд шилжүүлэх ёстой гэж үзэн шүүгчийн захирамжийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Учир нь амь хохирогчийн биед учирсан гэмтэл болон цус хуралт нь тухайн хэрэг болсон цаг хугацаанд үүссэн эсэх, мөн тэдгээр гэмтэл нь амь насыг эрсдүүлэхүйц хэмжээтэй эсэх нь эргэлзээтэй байгаа тул хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд дахин шинжилгээ хийх, өмнөх эмнэлгийн түүхийг тодруулах шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн нотолгооны стандартын дагуу гэмт үйлдлийн талаарх бүх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй, хөдөлбөргүй тогтоох ёстой тул шинжээчийн дүгнэлтийн зарим хэсэг эргэлзээтэй байвал нэмэлт ажиллагаа хийх нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.7.1).
- Шүүх нь тусгай мэдлэгийн хүрээнд шинжилгээний байгууллагын мэргэшсэн дүгнэлтэд тулгуурлах ёстой бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтэд ач холбогдолтой шинэ нөхцөл байдал гарсан тохиолдолд түүнийг тодруулах нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход зайлшгүй шаардлагатай.
- Амь хохирогчийн өмнөх эмнэлгийн түүх, ослын бүртгэл зэрэг нь тухайн гэмтэл үүсэх шалтгаан, цаг хугацааг тогтооход ач холбогдолтой тул эдгээр нотлох баримтыг цуглуулах нь хэргийг зөв шийдвэрлэх үндэс болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух