Үйл явдал
Бага насны хүүхдийн эсрэг бэлгийн харьцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн үйлдэл болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргийн эрх зүйн чанар, иргэний хариуцлагын асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэж бэлгийн харьцаанд орсон гэж буруутгагдсан ба хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхээс шийтгэх тогтооол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь буруугаар тодорхойлогдсон, иргэний хариуцлага хүлээх шаардлагагүй гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг буруутгасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүн, бага насны хүүхдийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн шийтгэх тогтооол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолыг өөрчилсөн тул шүүгдэгчийн гэм буруутай байдлын хууль зүйн чанарыг нарийвчлан засаж, иргэний хариуцлагын хэсгийг нэмж, цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан шийдвэрлэв. Учир нь хохирогчийн эрүүл мэндэд учруулсан хохирол нь санаатай байсан гэх баримт илэрсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж өөрчилсөн; мөн хохирогчийн төлөөлөгчийн хохирлыг барагдуулах шаардлагатай баримттай тул иргэний хариуцлагын хэсгийг нэмж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүч хэрэглэж бэлгийн харьцаанд оруулах үйлдэл нь бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэн гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
- Хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан нь хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 12.1.4).
- Хохирол барагдуулах үүрэг хүлээх нь иргэний хууль тогтоомжийн дагуу үндэслэлтэй тул иргэний хариуцлагын хэсгийг шийдвэрт тусгасан (Иргэний хууль 497, 511).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух