Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон, шалгалтаас зайлсхийсэн, бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан болон эд хөрөнгийг санаатай устгасан үйлдлүүдээр шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагад татсан маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон, хүн болон эд хөрөнгөнд гэмт хэрэг үйлдсэн гэх үйлдлүүд үйлдсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаагүй, мөрдөн байцаалтын явцад хууль ёсны эрхээ хангалттай хамгаалагдаагүй, өмнөх торгох ялыг төлсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлүүдийг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон, хүн болон эд хөрөнгөнд гэмт хэрэг үйлдсэн гэх үндэслэлээр яллах дүгнэлт гаргаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн хориг болон торгох ялыг нэгтгэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүдийг нотлох баримтаар батлагдсан баримт, шинжээчийн дүгнэлт, хохирлын хэмжээ зэрэг нь эрх зүйн дүгнэлттэй нийцэж байгаа тул, мөн шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч бусдын эд хөрөнгийг санаатай устгаж, гэмтээсэн үйлдлийн талаар мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад мэдүүлэг өгөөгүй байсан тул гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй, шинжлэн судлаагүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгох боломжгүй тул шүүгдэгчийн шинээр ирүүлсэн хүсэлтийг хүлээн авах үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
• Шүүгдэгчийн гэм буруу, үйлдсэн нөхцөл байдал, хувийн байдлыг харгалзан эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны зарчимд нийцсэн байна (Эрүүгийн хууль 6.8, 6.9).