Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хэргийн оролцогчийн эрх, мөрдөн шалгах ажиллагааны хууль ёсны дараалал болон нотлох баримтын үнэ цэнийн асуудлаар маргаан үүсэв. Яллагдагч археологийн хайгуул хийсэн гэх буруутгалд орсон бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчүүдийн мэдүүлэг, хяналтын камерын бичлэг болон өмгөөлөгчийн оролцоо, шинжээчийн дүгнэлттэй танилцуулах эрх зэрэг дээр зөрчил гарсан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өмгөөлөгчийн туслалцаа авах эрх болон хэргийн материалтай танилцах эрх нь хязгаарлагдсан, мөрдөн шалгах ажиллагаа буруу явагдсан гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эд зүйл хураан авах ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмж мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахаар прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Учир нь яллагдагчийн мэдүүлэг өгөх эх сурвалж тодорхойгүй, мөн мөрдөгчдийн хэлсэн хяналтын камерын бичлэг байхгүй байгаа тул мэдүүлэг нь нотлох баримт болох боломжгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.3), мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өмгөөлөгч сонгосон байхад түүнийг мэдүүлэг авах үед оролцуулаагүй, шинжээчийн дүгнэлт болон хэргийн материалтай танилцуулах эрхийг нь хязгаарласан нь мөрдөн шалгах ажиллагааны хууль ёсны дарааллыг ноцтой зөрчсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.1, 27.2, 32.1) байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мэдүүлэг өгөгч мэдүүлгийнхээ эх сурвалжийг зааж чадаагүй, мөн мэдүүлэг нь бусад гэрч болон хяналтын камерын бичлэгийн баримтаар үгүйсгэгдсэн байсан тул тухайн мэдүүлэг нь дангаараа нотлох баримт болохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.3).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өмгөөлөгч сонгосон байхад түүнийг мэдүүлэг авах үед оролцуулаагүй, мөн шинжээчийн дүгнэлт болон хэргийн материалтай танилцуулах эрхийг нь хязгаарласан нь оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.1, 27.2, 32.1).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эд зүйл хураан авах ажиллагаа прокурорын зөвшөөрөлгүй байсан нь хууль зүйн зохицуулалтыг зөрчсөн байж болох ч өмчлөгч өөрөө гаргаж өгсөн тохиолдолд энэ нь прокурорын зөвшөөрөлгүй хураан авах ажиллагаанд хамаарахгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 22.1, 24.4).