Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийгмийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн болон хохирлыг иргэний хариуцагчаас гаргуулах асуудал. Төрийн байгууллагын аж ахуйн менежер болон мэргэжилтэн нь гүйцэтгэгчийг сонгон шалгаруулах ажлын хэсгийн нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байхдаа үнэлгээний хорооны хуралдааг хуурамчаар бүрдүүлж, техникийн тодорхойлолтод заасан шаардлага хангаагүй байхад хангасан мэт үзэл бодлоо илэрхийлэн, зах зээлийн дундажаас өндөр үнээр гэрээ байгуулах боломжийг бүрдүүлсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугүй, учирсан хохирлыг иргэний хариуцагчаас гаргуулах ёстой гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчдийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бүлэглэн үйлдсэн гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчид өөрсдийн үйлдлийг хууль бус шинжтэй, нийгэмд аюултайг мэдсээр байж зориудаар хийж, хохирол учруулсан тул гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэж үзсэн бөгөөд тэдний үйлдэл нь учирсан хохиролтой шууд шалтгаант холбоотой байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэрэг нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй тул хохирол, хор уршиг учруулсан эсэхээс үл хамааран албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон үйлдлээр төгсдөг (Эрүүгийн хууль 22.1.1).
• Шүүгдэгчид гэрээ байгуулах боломжийг бүрдүүлж, хуурамч материал ашиглан давуу байдал бий болгосон тул тэдний үйлдэл нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршигтай шууд шалтгаант холбоотой байна.
• Төрийн албаны хууль дээдлэх, нийтийн ашиг сонирхлыг хамгаалж ажиллах зарчим зөрчигдсөн, төрд итгэх олон нийтийн итгэл алдагдсан зэрэг нь уг гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг тодорхойлж байна.