Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохирол болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх төлбөрийн хэмжээ, баримтжуулалт дээр эрх зүйн маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүний нүүр хэсэгт цохиж, зүүн хацар яс хугарал болон бусад хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчид учирсан эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх төлбөрийг хэт өндөр гэж үзэн, хохирлын баримтыг дахин хянан шалгахыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг мөн бөгөөд хохирлын баримт нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул анхан шатны шийдвэр зөв гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгж, иргэний хохирлыг гаргуулахаар шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь эмчилгээний зардал нь эмнэлгийн кассын баримт, дансны хуулга зэрэг нотлох баримтаар тогтоогдсон тул эмчилгээний зардлыг гаргуулах нь үндэслэлтэй, мөн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн жишиг аргачлалын дагуу тооцсон нь зохион байгуулалттай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн улмаас хохирогчид учирсан сэтгэцэд гэмтлийн дараах стресст үзүүлэх хариу урвалын шинж илэрч байгаа нь сэтгэцэд учирсан хор уршгийн нэгдүгээр зэрэглэлд хамаарна (Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 80.6).
• Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх төлбөрийг тооцохдоо шинжээчийн дүгнэлт болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах, нөхөн төлүүлэх төлбөрийн жишиг аргачлалыг баримтлах ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хөдөлмөрийн чадварын алдалт зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх нь хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг хасч тооцох үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 497.1).