Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах болон хорих ялыг хөнгөвчлөх эрх зүйн асуудал. Жолооч замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн тул явган зорчигчийг мөргөж, түүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан баримттай байсан тул шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах болон хорих ял оноосон хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын зарим хэсгийг нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорих ялыг зорчих эрх хязгаарлах ял эсвэл тэнсэх албадлагын арга хэмжээгээр солих шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.2.3-д заасны дагуу зүйлчлэн яллах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон жолоодох эрх хасах ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нь явган хүний гарцан дээр явган зорчигчийг мөргөж, хүнд хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон тул оноосон ял нь тухайн зүйл заалтад заасан доод хэмжээний ял бөгөөд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанарт нийцэж байгаа тул (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршлын шинж чанар, гэмт хэрэгт хандах хандлага зэргийг харгалзан үзэж, оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэгт тохирч байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
- Шүүгдэгч нь тухайн зүйл заалтад заасан хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэгдсэн тул ялыг хөнгөвчлөх үндэслэл хангагдаагүй гэж дүгнэв.
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух