Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасагдсан үед согтуурсан байдалтай тээврийн хэрэгсэл жолоодсон хэргийн ял нэгтгэх болон эрх хасах нэмэгдэл ялыг тооцох хууль хэрэглээний маргаан. Шүүгдэгч өмнөх шийтгэх тогтоолоор тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасагдсан байх үедээ согтуурсан байдлаар дахин жолоодсон гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд хүүхдүүдийнх нь сурч боловсрох эрх зөрчигдөж буй нөхцөл байдал болон бусдад учруулсан хохиролгүйг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулна уу гэж шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасагдсан үед согтуурсан байдлаар жолоодсон гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хорих ял болон эрх хасах нэмэгдэл ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор хүчингүй болгосон. Учир нь анхан шатны шүүх өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан эрх хасах нэмэгдэл ялын эдлэгдэхгүй үлдсэн хэсгийг шинээр оногдуулсан ялтай нэгтгэхгүйгээр орхигдуулж шийдвэрлэсэн тул хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзлээ (Эрүүгийн хууль 6.9).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан эрх хасах нэмэгдэл ялын эдлэгдэхгүй үлдсэн хугацааг дараагийн шийтгэх тогтоол дээр нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтоох ёстой байсан тул нэгтгэхгүй орхигдуулсан нь хууль буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.9).
- Шүүхийн хууль хэрэглээний ноцтой зөрчлөөр шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул шийтгэх тогтоолоор хүчингүй болгох үндэслэл бүрдсэн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
- Шүүгдэгч нь бага насны хүүхдүүдтэй өрх толгойлсон эх болох зэрэг ар гэрийн нөхцөл байдлыг харгалзан таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух