Үйл явдал
Ховор ургамлын самрыг худалдан авсан болон тээвэрлэж явсан үйлдлийг гэмт хэрэгт ашигласан техник хэрэгсэл болон байгаль орчны хохирлын үнэлгээний хувь хэмжээгээр тодорхойлох маргаан үүсэв. Шүүгдэгч зохих зөвшөөрөлгүйгээр ашиг олох зорилгоор ховор ургамлын самрыг худалдан авсан бөгөөд түүнийг тээвэрлэхэд хэд хэдэн тээврийн хэрэгсэл ашигласан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Холбогдох хэргийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хохирлын үнэлгээг хэт өндөр тооцсон болон гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийг гаргуулж авах шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг байгалийн ургамлыг хууль бусаар бэлтгэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хууль заасан журмын дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, хохирол болон гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг гаргуулж авах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг багасган шийдвэрийг өөрчилсөн. Тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг өөрчлөх шаардлагатай тул шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг тогтоохдоо баримтлагдсан мэдээлэл болон хууль хэрэглээний зөрүүг харгалзан үзэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эсвэл ашиглахаар завдсан техник, хэрэгсэл гэдэгт гэмт хэрэгт завдах болон гэмт хэрэг төгс үйлдэхэд ашигласан бүхий л техник, хэрэгслийг хамааруулан ойлгоно (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг гэмт хэргийн явцад ашигласан гэж үзэх нь үндэслэлтэй тул түүнийг гаргуулж авах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай.
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилсөн тохиолдолд этгээд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух