Үйл явдал
Шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагад привлечь хийсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь өөрийн үйлдсэн гэж үзэж буй хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээх нь үндэслэлгүй гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тул шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл цуцлах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: (Эх бичвэрт прокурорын үндэслэл тодорхой дурдагдаагүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох чиглэлээр оролцсон байна).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шүүгдэгчийн давж заалдах гомдол нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон баримт, хууль хэрэглээний үндэслэлтэй байсан тул шийдвэрт нөлөөлөхүйц шинээр тогтоосон баримт, хууль зүйн зөрчил илрээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн гомдол нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон шийдвэрийг өөрчлөх үндэслэлгүй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух