Үйл явдал
Шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагад привлечь хийсэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүлээн зөвшөөрөхгүй давж заалдах гомдол гаргасан нь эрх зүйн маргаан үүсгэв. Шүүгдэгч өөрийн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй байх эсвэл шийтгэлийн хэмжээг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, хууль бус тул шийтгэх тогтоолыг цуцлах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: [Эх бичвэрт прокурорын байр суурь тусгагдаагүй тул орхив]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагад привлечь хийх шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шүүгдэгчийн гаргасан гомдол нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон шийдвэрийг өөрчлөхөд үндэслэл болсон шинэ баримт эсвэл хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн давж заалдах гомдол нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөхөд нөлөөлөхүйц үндэслэлгүй байсан тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух