Үйл явдал
Банкны системийн догодлыг ашиглан бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэх маргаан. Шүүгдэгч нар банкны цахим аппликейшний алдааг ашиглан, нэг данснаас хоёр гүйлгээг нэгэн зэрэг хийх аргаар ойролцоогоор 136 сая төгрөгийн мөнгийг давхардуулан авсан үйлдлээр буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугүй, учир нь өөрийн эрхээр нэвтэрсэн аппликейшн ашиглан гүйлгээ хийсэн бөгөөд банкны системийн алдааг хариуцах үүрэгтэй нь банк өөрөө байх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар урьдчилан тохиролцсон, бүлэглэсэн, системийн алдааг санаатайгаар ашиглан их хэмжээний хохирол учруулсан тул буруутгах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган хорих ял оноож, хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нар системийн алдааг мэддэг байсан, 19 хоногийн турш давтамжтайгаар, тогтмол үйлдлийг хийсэн нь санаатай, урьдчилан тохиролцсон үйлдлийг илэрхийлж буй баримт тул гэм буруутай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Системийн алдааг мэдэж, түүнийг ашиглан давтамжтайгаар мөнгөн гүйлгээ хийсэн нь системийн алдааг ашигласан хууль бус үйлдэл гэж үзэв.
- Банкны хууль болон холбогдох журмын дагуу банк нь системийн алдаанаас болж харилцагч хохирсон тохиолдолд хариуцах үүрэгтэй боловч, харилцагч өөрөө алдааг ашиглан ашиг олсон тохиолдолд энэ нь банкны хариуцах үүрэг биш, харин хулгайлах гэмт хэрэг юм.
- Мөрдөн шалгах болон шүүх хянан шийдвэрлэх явцад нотлох баримтуудыг бүх талаас нь харьцуулан шинжилж, гэм бурууг эргэлзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул анхан шатны шийдвэр хууль ёсны гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 34.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух