📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б нь "Х" банкны системийн алдаанаас болж дансанд нь шилжсэн 732,000 ам.долларын гүйлгээний алдаатайг мэдсээр байж 15,452.39 ам.доллар буюу 44,031,537.33 төгрөгийг хувьдаа захиран зарцуулж, бусдын эд хөрөнгийг завшсан.
- Нэхэмжлэгч: "Х" банк. Прокурор Н.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлджээ.
- Хариуцагч: Н.Б.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-12-21, Дугаар: 2021/ШЦТ/718
- Шийдвэр: Н.Бийг "Төлбөр тооцооны алдаатай гүйлгээнээс эд хөрөнгө бусдын өмчлөл, эзэмшилд байгааг мэдсээр байж завшсаны улмаас бага хэмжээнээс дээш хохирол учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэнд гэм буруутайд тооцож, 250 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 38,118,297.22 төгрөгийг "Х" банкинд гаргуулж олгох.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.5.1, 5.4.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. Н.Б нь системийн алдаатай гүйлгээ болохыг мэдсээр байж мөнгийг захиран зарцуулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-01-26, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч "Х" банкны хууль ёсны төлөөлөгч Ц.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, яллах дүгнэлт Эрүүгийн хуулийн зүйлчлэлийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/718 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т заасны дагуу гомдолд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянасан.
- Шүүгдэгч Н.Б нь "Х" банкны системийн алдаанаас үүссэн алдаатай гүйлгээ болохыг мэдсээр байж мөнгийг хувьдаа захиран зарцуулсан нь хохирогч, гэрч, шүүгдэгчийн мэдүүлэг, дансны хуулга, санхүүгийн баримтуудаар нотлогдсон.
- Н.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-т зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
- Прокурор Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-т зааснаар зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан "төлбөр тооцооны алдаатай гүйлгээ" гэдэгт үг, үсэг, тоо, техникийн бусад алдааг ойлгох бөгөөд Н.Б нь ээжийнхээ шилжүүлсэн 732,000 төгрөг 732,000 ам.доллар болж орсон нь алдаатай гүйлгээ болохыг ойлгосон гэж мэдүүлсэн нь үүнийг баталж байна.
- Анхан шатны шүүх Н.Бийн гэм буруутай үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, Н.Бийн хувийн байдлыг харгалзан ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна.
- Шүүх хэргийг эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1-т нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух