Тогтоол №15943

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч М.Ц нь 2021 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдөр хохирогч Д.Ц-ээс хүү М.Т-гийн нэр дээрх "Хас" банкны дансанд андуурч шилжүүлсэн 3,250,000 төгрөгийг мэдсээр байж завшсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь М.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: М.Ц нь мөнгийг хүүхдийн тэтгэмж гэж бодсон бөгөөд анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн дүүрэн хянаж үзээгүй, гэрчийн мэдүүлгийн үнэн зөвийг шалгаагүй гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-06-23, Дугаар: 2022/ШЦТ/802
• Шийдвэр: М.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, 3,250,000 төгрөгийг хохирогч Д.Ц-д гаргуулж олгосон.
• Үндэслэл: М.Ц нь төлбөр тооцооны алдаатай гүйлгээ гэдгийг мэдсээр байж хохирогчийн мөнгийг завшсан нь Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-10-12, Дугаар: 2022/ДШМ/977
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн хянаагүй, гэрчийн мэдүүлгийг шалгаагүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаанд буцаах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2022/ШЦТ/802 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, анхан шатны шүүхийн бүх ажиллагааг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т заасны дагуу бүхэлд нь хянаж үзсэн.
• Нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж, нотлох баримтуудыг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн бөгөөд агуулгын хувьд хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан.
• Хохирогч Д.Ц-ийн мэдүүлэг, гэрч Л.М-ийн мэдүүлэг, М.Ц-гийн яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэг, дансны хуулгууд нь М.Ц-г төлбөр тооцооны алдаатай гүйлгээ гэдгийг мэдсээр байж 3,250,000 төгрөгийг завшсан гэмт хэргийн үйл баримтыг хөдөлбөргүй нотолж байна.
• Шүүгдэгч М.Ц-гийн "Хас банк руу залгаж лавласан боловч хариу өгөөгүй", "хүүхдийн тэтгэмж орж ирсэн гэж бодсон" гэсэн тайлбарыг гэрч Л.М-ийн "хүүхдийн Хас банкны данс руу нэг ч удаа мөнгө шилжүүлж байгаагүй" гэсэн мэдүүлэг болон дансны хуулгаар үгүйсгэж байна.
• Анхан шатны шүүхээс М.Ц-д оногдуулсан 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, түүний хувийн байдлыг харгалзан үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.