Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу хэргийн харьяаллыг тогтоох эрх мэдэл болон шүүхийн харьяаллын хуваарилалтын тухай маргаан. Яллагдагч нь олон тооны хохирогчтой үргэлжилсэн үйлдлээр залилсан хэрэгт холбогдож буй бөгөөд хэрэг үйлдэгдсэн газар болон оролцогчдын байршил олон дүүрэгт тархсан байсан тул хэргийг аль шүүх хянан шийдвэрлэх нь зөв бэ гэдэг асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт шүүгдэгчийн эсрэг байр суурь дурдагдаагүй]
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн харьяаллыг нэг мөр болгох шаардлагатай гэж үзэн хэргийг буцаасан захирамжийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь хэрэг үйлдэгдсэн газрын харьяаллыг Улсын дээд шүүхийн танхимын тэргүүнээр шийдвэрлүүлэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийн харьяаллыг тогтоохдоо хэрэг үйлдэгдсэн газрын харьяалал, оролцогчдын олонхи байгаа газар болон мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан нэгжийн харьяаллыг үндэслэн шийдвэрлэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 2.2).
- Хэргийн харьяалал тодорхойгүй эсвэл хэд хэдэн шүүхийн харьяалал хамаарах тохиолдолд шүүгчийн шийдвэрээр харьяалах шүүхэд шилжүүлнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 2.2.4).
- Хэргийн харьяаллыг прокурорын саналыг үндэслэн Улсын дээд шүүхийн Эрүүгийн танхимын тэргүүн өөрчлөн тогтоох эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 2.2.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух