Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөний улмаас хэдэн хүний амь нас хохирсон, нэг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэргийн хувьд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хууль зүйн дүгнэлт, нотлох баримтын шинжилгээ болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг үнэлэх журмын хэрэглээнд маргаан гарсан. Шүүгдэгчид замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үйлдлээр буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч нарын хохирлыг чадлынхаа хэмжээнд нөхөн төлж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байна гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчдийн үйлдлийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөн тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхүйц гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг буруутган хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгчийн өмнөх ял шийтгэлийн гүйцэтгэлийн талаарх баримтгүй байдал нь дүгнэлтэд ноцтой нөлөөлж болох нөхцөл байдал байсан тул, мөн яллах дүгнэлтийн хавсралтад заасан нотлох баримтуудыг шүүх хэрхэн шинжлэн судалсан нь тодорхойгүй байсан тул, мөн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг үнэлэх журмын шинэ зохицуулалтыг хэрэглэх шаардлагатай байсан тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хянан шийдвэрлэх явцад шүүгдэгчийн өмнөх ял шийтгэлийн гүйцэтгэлийн талаарх баримтгүй байдал нь дүгнэлтэд ноцтой нөлөөлж болох нөхцөл байдал тул түүнийг анхаарч үзээгүй нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байна гэж дүгнэв (Эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6).
• Яллах дүгнэлтэд заасан нотлох баримтуудыг шүүх хэрхэн шинжлэн судалсан, хэрхэн дүгнэсэн нь шийтгэх тогтоолд тодорхой бус байсан тул энэ нь хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж үзэв (Эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
• Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжилгээний байгууллага тогтоох ёстой шинэ зохицуулалт орсон тул сэтгэцэд учирсан гэм хорыг мөнгөн хэлбэрээр арилгах нэхэмжлэлийг шинжилгээний байгууллагын дүгнэлтэд үндэслэн шийдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хууль 230.2, Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1).