Үйл явдал
Арван найман насанд хүрсэн хүн арван дөрвөн насанд хүрсэн арван зургаан насанд хүрээгүй хүнийг мэдсээр бэлгийн харьцаанд оруулсан гэх хэргийн эрх зүйн чанарыг тодорхойлох маргаан үүсэв. Шүүгдэгч хохирогчтой бэлгийн харьцаанд орсон баримт тогтоогдсон тул түүнийг Эрүүгийн хууль 12.5.1-д заасан гэмт хэрэгт тооцох асуудал хэлэлцэгдэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийг хэрэг болгоогүй эсвэл хэргийн чанарыг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хэргийн чанараар буруутган шийтгэх тал дээр үндэслэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 12.5.1-д заасны дагуу хохирогчийг арван дөрвөн насанд хүрсэн арван зургаан насанд хүрээгүй болохыг мэдсээр бэлгийн харьцаанд оруулсан гэж үзэн шийтгэв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилсөн тул шүүгдэгч арван найман насанд хүрсэн хүн байсан ба хохирогч нь арван дөрвөн насанд хүрсэн арван зургаан насанд хүрээгүй байсан тул хэргийн чанарыг "арван найман насанд хүрсэн хүн хохирогчийг арван дөрвөн насанд хүрсэн арван зургаан насанд хүрээгүй болохыг мэдсээр бэлгийн харьцаанд орсон" гэж өөрчлөх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн насны бодит байдал нь хэргийн эрх зүйн чанарыг тодорхойлох үндсэн суурь болно тул шүүхийн шийдвэрт тухайн насны хязгаарыг нарийвчлан тусгах ёстой (Эрүүгийн хууль 12.5.1).
- Хэргийн үйлэнгийн чанарыг тодорхойлохдоо оролцогч талуудын насны бодит байдлыг мэдсээр гэх санааг баримтжуулах шаардлагатай тул шийдвэрийг засаж өөрчлөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух