Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах болон бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар устгасан, гэмтээх гэмт хэргийн тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хамтран амьдрагчтайгаа маргалдсаны улмаас хутгаар түүнийг шархалж, хохирогч нарын гар утсыг шидэж эвдүүлсэн гэж үзэгдэв. Шүүгдэгч нь хохирогч нарыг өөрийн гэрт хууль бусаар нэвтэрсэн нь гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан нөхцөл болсон бөгөөд эд хөрөнгийн гэмтэл нь нотлогдоогүй гэж үзэн давж заалдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан нөхцөл нь хохирогч нарын гэрт хууль бусаар нэвтэрсэн үйлдлээс үүдэлтэй тул гэм буруугийн санаа зориг байхгүй, мөн эд хөрөнгийн гэмтэл нь нотлогдоогүй гэж үзэв.
• Прокурор: Хохирогч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, үнэлгээний тайлан болон гэрчийн мэдүүлгээр шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдсон тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь хохирогч нарын өмчлөлд хууль бусаар нэвтэрсэн баримттай байсан тул түүний үйлдлийг хууль бусаар нэвтрэх гэсэн үйлдэл гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн хохирогч нарын гар утас эвдэрсэн нь шүүгдэгчийн үйлдлийн шалтгаант холбоотой болох нь нотлох баримтаар батлагдсан тул гэмт хэргийн материаллаг шинж хангагдсан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогч нарын эд хөрөнгө эвдэрсэн нь шүүгдэгчийн үйлдлийн шалтгаант холбоотой, гэмт хэргийн материаллаг шинж хангагдсан тул бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар устгасан, гэмтээх гэмт хэрэг тогтоогдоно (Эрүүгийн хууль 17.8.1).
• Шүүгдэгч нь хохирогч нарын өмчлөлд хууль бусаар нэвтэрсэн нь гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан нөхцөл биш тул гэм буруугийн санаа зоригийг үгүйсгэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ болон гэм буруугийн хэлбэр нь эрүүгийн хариуцлагын зорилготой нийцэж байгаа тул торгох ял тохирч байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.8, 11.6.1).