Үйл явдал
Улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцох болон гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд хөрөнгийг хураан авах асуудалтай холбоотой маргаан үүссэн. Шүүгдэгч улсын тусгай хамгаалалттай газраас мод тайрч, тэмээгээр зөөвөрлөн авч ирсэн боловч тээврийн хэрэгсэл ашиглаагүй гэж үзэн, тээврийн хэрэгсэл болон тэмээг улсын орлогод оруулах шийдвэрийг эсAcceptлэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхдээ тээврийн хэрэгсэл ашиглаагүй, модныг зөвхөн тэмээгээр зөөвөрлөсөн тул тээврийн хэрэгсэл болон тэмээг хураан авах нь үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч мод бэлтгэх, тээвэрлэх үйлдлүүд нь нэг гэмт хэргийн шинжийг хангасан тул гэмт хэрэгт ашигласан эд хөрөнгийг хураан авах ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, тээврийн хэрэгсэл болон тэмээг улсын орлогод оруулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч мод бэлтгэж, тэмээгээр зөөвөрлөн, улмаар тээврийн хэрэгсэлд ачиж тээвэрлэсэн үйлдлүүд нь үргэлжилсэн нэг гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь тухайн этгээдийн өмчлөлд байсан тохиолдолд түүнийг хураан авах үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Мод бэлтгэх, тэмээгээр зөөвөрлөх, тээврийн хэрэгсэлд ачиж тээвэрлэх зэрэг үйлдлүүд нь нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэл үйлдэж байгаагаар хангагдсан тул үүнийг үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 2.2).
- Гэмт хэрэг үйлдэж төгссөн цаг хугацааг мод бэлтгэж дууссан мөч бус, тээвэрлэлтийн үйлдэл дууссан мөч гэж тайлбарласан тул тээврийн хэрэгсэл ашигласан нь гэмт хэргийн шинжийг хангаж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух