Үйл явдал
Тэнссэн хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдэж буй эсэх болон тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгох эрх зүйн үндэслэлтэй холбогдох маргаан. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй үйлдлээ санаатай гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь тэнссэн хугацаандаа дахин согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь гэм буруугийн санаатай хэлбэрийг агуулсан тул тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаанд согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийг санаатай гэмт хэрэг гэж үзээгүй тул тэнссэн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаандаа гурав дахь удаагаа согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зориуд зөрчсөн буюу санаатай гэмт хэрэг үйлдэж буй шинж тэмдэг илэрсэн тул тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэнссэн хугацаанд тухайн хуулийн тусгай ангийн заалтыг дахин зөрчсөн үйлдлийг хийсэн тул тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаандаа дахин согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг олон удаа зөрчсөн тул энэ нь гэмт хэргийг санаатайгаар үйлдэж буй хэлбэр юм (Эрүүгийн хууль 2.3).
- Шүүх хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй буюу тэнссэн хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдэж буй нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй нь хууль хэрэглээний ноцтой зөрчил болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух