Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтууруулах бодис хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийн гэм буруугийн шинж чанарыг тодорхойлох, тэнссэн хугацаанд гэмт хэрэг үйлдсэн тул өмнөх шийдвэрийг хүчингүй болгох асуудал маргаан болсон. Шүүгдэгч нь өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан шийтгэх тогтоолт хүчин төгөлдөр болсон байх үедээ согтуурсан байдалтайгаар дахин тээврийн хэрэгсэл жолоодсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугийн хөнгөн ангилалтай, холимог хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж буй шийдвэрийг эсэргүүцэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь тэнссэн хугацаандаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 7.1-ийн дагуу өмнөх шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулсан байх ёстой гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон эрх хасах нэмэгдэл ял оногдуулсан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үедээ согтууруулах бодис хэрэглэн жолоодсон нь хууль бус үйлдлийг ухамсарлаж, түүнийг хүсэж үйлдсэн "шууд санаатай" гэм буруутай тул Эрүүгийн хууль 2.3-т заасны дагуу санаатай гэмт хэрэгт тооцох ёстой байсан байна. Мөн анхан шатны шүүх Эрүүгийн хууль 7.1-ийн дагуу тэнссэн хугацаанд гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд авах ёстой арга хэмжээг хэрэглээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаанд согтууруулах бодис хэрэглэн жолоодсон нь хууль бус үйлдлийг ухамсарлаж, түүнийг хүсэж үйлдсэн тул гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэртэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.3).
• Тэнссэн хугацаанд тус ангид заасан санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол шүүх тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, шинээр ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 7.1).
• Шүүх шийтгэх тогтоолоор таслан сэргийлэх арга хэмжээний талаар шийдвэрлээгүй орхисон нь хууль хэрэглээний зөрчил болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).