Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийн иргэний нөхөн төлбөрийн хэмжээ болон торгох ялын хэмжээг тооцох асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь хохирогчийн эмнэлгийн зардлын зарим хэсгийг бэлнээр өгсөн мөнгийг хохирлоос хасах шаардлагатай, мөн торгох ялын хэмжээг багасгах хүсэлт гаргасан. Харин хохирогч нь ажлын байрны түрээсийн төлбөр болон алдсан орлогыг нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

Шүүгдэгч: Өөрийн өгсөн нэг сая орчим төгрөгийг гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд тооцож хасах, мөн хувийн байдал болон анх удаа гэмт хэрэгт холбогдож байгааг харгалзан торгох ялыг багасгах шаардлагатай гэж үзэв.
Хохирогч: Шүүгдэгчийн үйлдлээс болж гарсан ажлын байрны түрээсийн төлбөр болон олох ёстой байсан орлогыг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон иргэний нөхөн төлбөр төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, иргэний нөхөн төлбөрийн дүнг өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгч хохирогчид эмнэлгийн тусламж үзүүлж байх үедээ өгсөн мөнгө нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд хамааралтай тул түүнийг нөхөн төлбөрийн хэмжээнээс хасаж тооцох ёстой байсан тул иргэний нөхөн төлбөрийн дүнг багасгасан. Харин ажлын байрны түрээсийн төлбөр нь эрүүл мэндэд гэм хор учруулсантай шууд холбогдох зайлшгүй зардал биш тул нөхөн төлөх үүрэг хамаарахгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

Шүүгдэгч ямар нэгэн зорилгоор мөнгө өгсөн эсвэл тухайн мөнгө юунд зарцуулагдсан эсэхээс үл хамааран, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөх зорилгоор өгсөн мөнгө нь нөхөн төлбөрийн хэмжээнээс хасагдах ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1).
Бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь нөхөн төлөх үүрэгтэй зардал нь зөвхөн хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс болон эрүүл мэндийн тусламж, сувилах зэрэг зайлшгүй зардлуудаар хязгаарлагдана; ажлын байрны түрээсийн төлбөр нь эдгээр зардлын хүрээнд хамаарахгүй (Иргэний хууль 505.1).
Торгох ялын хэмжээг тогтоохдоо шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хувийн байдлыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.1, 5.1).

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

11.6.1.Эрүү · Давж шат·2025.03.20
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн дараах хохирлын нөхөн төлбөрийн эрх зүйн шинж чанар болон торгох ялын хугацааг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн автомашиныг хаасан гэх шалтгаанаар маргалдаж, хохирогчийн биед цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал зэрэг хөнгөн хохирол учруулсан баримттай байсан тул шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн. Хохирогч нь хэргийн улмаас учирсан санхүүгийн хохирлоо (зээлийн хүү, алданги, цалингийн алдагдал гэх мэт) эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд нэхэмжилж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан. Талуудын байр суурь - Хохирогч: Гэмт хэргийн улмаас учирсан санхүүгийн хохирлоо, зээлийн хүү, алданги зэргийг шууд нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн. - Өмгөөлөгч: Хохирлыг баримтжуулах нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд хийгдэх ёстой бөгөөд иргэний нэхэмжлэл гаргах эрх нь тусдаа болохыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг заасан бол давж заалдах шатны шүүх торгох ялын хугацаа болон шийдвэрийн техникийн алдааг засаж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хохирогчийн нэхэмжилсэн санхүүгийн хохирлын баримт бүрдүүлсэн эсэх нь тодорхойгүй байсан тул иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн нь Иргэний хууль 497, 505, 510 болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.3-тай нийцэж байгаа тул хохирогчийн эрхийг хязгаарлаагүй гэж дүгнэв. Мөн торгох ялыг 1 сарын хугацаанд төлүүлэх нь хуульд заагаагүй хугацаа тул 3 сар болгон өөрчлөв. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Гэмт хэргийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс болон сувилал, бусад зайлшгүй зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1). - Гэмт хэргийн улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нотлох баримтаар баталгаажуулж, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрх нь хохирогчийн хуулиар олгогдсон эрх юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.3). - Шүүхийн шийтгэх тогтоол дахь торгох ялын хугацаа нь хууль тогтоомжид заасан хязгаарлалттай нийцэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Талуудын байр суурь

Шүүгдэгч: Өөрийн өгсөн нэг сая орчим төгрөгийг гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд тооцож хасах, мөн хувийн байдал болон анх удаа гэмт хэрэгт холбогдож байгааг харгалзан торгох ялыг багасгах шаардлагатай гэж үзэв.
Хохирогч: Шүүгдэгчийн үйлдлээс болж гарсан ажлын байрны түрээсийн төлбөр болон олох ёстой байсан орлогыг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Хууль зүйн гол дүгнэлт

Шүүгдэгч ямар нэгэн зорилгоор мөнгө өгсөн эсвэл тухайн мөнгө юунд зарцуулагдсан эсэхээс үл хамааран, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөх зорилгоор өгсөн мөнгө нь нөхөн төлбөрийн хэмжээнээс хасагдах ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1).
Бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь нөхөн төлөх үүрэгтэй зардал нь зөвхөн хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс болон эрүүл мэндийн тусламж, сувилах зэрэг зайлшгүй зардлуудаар хязгаарлагдана; ажлын байрны түрээсийн төлбөр нь эдгээр зардлын хүрээнд хамаарахгүй (Иргэний хууль 505.1).
Торгох ялын хэмжээг тогтоохдоо шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хувийн байдлыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.1, 5.1).

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

11.6.1.Эрүү · Давж шат·2025.03.20
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн дараах хохирлын нөхөн төлбөрийн эрх зүйн шинж чанар болон торгох ялын хугацааг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн автомашиныг хаасан гэх шалтгаанаар маргалдаж, хохирогчийн биед цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал зэрэг хөнгөн хохирол учруулсан баримттай байсан тул шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн. Хохирогч нь хэргийн улмаас учирсан санхүүгийн хохирлоо (зээлийн хүү, алданги, цалингийн алдагдал гэх мэт) эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд нэхэмжилж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан. Талуудын байр суурь - Хохирогч: Гэмт хэргийн улмаас учирсан санхүүгийн хохирлоо, зээлийн хүү, алданги зэргийг шууд нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн. - Өмгөөлөгч: Хохирлыг баримтжуулах нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд хийгдэх ёстой бөгөөд иргэний нэхэмжлэл гаргах эрх нь тусдаа болохыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг заасан бол давж заалдах шатны шүүх торгох ялын хугацаа болон шийдвэрийн техникийн алдааг засаж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хохирогчийн нэхэмжилсэн санхүүгийн хохирлын баримт бүрдүүлсэн эсэх нь тодорхойгүй байсан тул иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн нь Иргэний хууль 497, 505, 510 болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.3-тай нийцэж байгаа тул хохирогчийн эрхийг хязгаарлаагүй гэж дүгнэв. Мөн торгох ялыг 1 сарын хугацаанд төлүүлэх нь хуульд заагаагүй хугацаа тул 3 сар болгон өөрчлөв. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Гэмт хэргийн улмаас бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс болон сувилал, бусад зайлшгүй зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1). - Гэмт хэргийн улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нотлох баримтаар баталгаажуулж, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрх нь хохирогчийн хуулиар олгогдсон эрх юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.3). - Шүүхийн шийтгэх тогтоол дахь торгох ялын хугацаа нь хууль тогтоомжид заасан хязгаарлалттай нийцэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).