Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн гэм бурууг тогтоох, мөн шүүгдэгч нарыг тухайн цаг хугацаанд байсан эсэх талаарх нотлох баримтын үнэлгээний маргаан. Шүүгдэгч нар нь албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, тээвэрлэлт хийж байсан тээврийн хэрэгслийг зогсоож, торгууль төлнө гэж хууль бусаар мөнгө авсан гэж буруутгагдсан. Шүүгдэгч нар хэрэг үйлдэж байсан цаг хугацаанд тухайн газар нутагт байгаагүй, өөр газар ажиллаж байсан гэж мэдүүлсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруутай эсэхэд эргэлзээтэй бөгөөд гэрчүүдийн мэдүүлэг, ажлын тайлан, бусад нотлох баримтууд нь тэднийг тухайн үед байсангүй гэдгийг баталж байгаа тул цагаатгах ёстой гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэрэг гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох, нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нарын тухайн үед байсангүй гэх мэдүүлэг болон ажлын тайлан, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд нь агуулгын хувьд зөрүүтэй, цаг хугацааны хувьд тодорхойгүй эргэлзээтэй байсан тул шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж тогтоосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нарын мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлгүүд болон ажлын тайлан, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд нь хэргийн бодит байдлыг үгүйсгэхүйц бодит үндэслэл болохгүй тул шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж дүгнэв.
• Шүүгдэгч нарын үйлдлийг эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинж чанар илэрсэн тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 22.1).
• Шүүгдэгч бүрийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, оролцоог харгалзан ял шийтгэлийн хэмжээг сонгосон нь хууль ёсны байна (Эрүүгийн хууль 6.1, 6.5).