Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албан тушаалтан эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон эсэх болон гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарсан үед шүүх яаж шийдвэрлэх тухай эрх зүйн маргаан. Замын цагдаагийн албан хаагч гарал үүслийн гэрчилгээгүй модон материал тээвэрлэж явсан этгээдийг шалгахгүй байхын тулд хаалттай мөнгө авахыг завдсан гэж үзэж, мөн цагдаагийн болон прокурорын албан хаагчид тухайн зөрчлийг бүртгэлд оруулахгүйгээр явуулж, хууль бус давуу байдал бий болгосон гэж шүүгдэгч нарыг буруутгасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэх буруутгалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, үйлдлийн шинж нь гэмт хэрэг биш гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэн, яллах дүгнэлт үйлдсэн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэн торгох ял болон бусад хориг тавих шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг шүүгдэгч нарт холбогдох хэсгийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь захиргааны хэргийн шүүхийн шийдвэрээр тухайн үйл явдал нь хууль зөрчөөгүй нөхцөл байдал болох нь тогтоогдсон тул цагдаагийн албан хаагчийн авлига авах гэсэн зорилго, ашиг сонирхол байсан гэх үндэслэл хангалтгүй болсон байна. Мөн нотлох баримтаар тогтоогдсон үйл баримтыг хуульд заасан гэмт хэрэгтэй харьцуулан шийдвэрлэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгчийн ашигтайгаар шийдвэрлэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15, 3.19).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Захиргааны шүүхийн шийдвэрээр хууль зөрчөөгүй гэж тогтоогдсон нөхцөл байдал нь албан тушаалтан авлига өгөх ашиг сонирхолтой байсан гэх үндэслэлгүй тул гэмт хэрэг бий болсон гэж үзэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 22.1).
• Эрүүгийн хэрэгт хамааралтай нотлох баримтыг шалгахад гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал эсвэл хууль хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгчийн ашигтайгаар шийдвэрлэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15, 3.19).
• Шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байвал шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгоно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).