Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албан тушаалтан албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, хахууль авсан болон бусдад давуу байдал бий болгосон эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Цагдаагийн албан тушаалтан зам тээврийн осол гаргасан этгээдийг мөрдөн шалгах ажиллагааг хэрэгжүүлэхгүй байж, зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсний хариуд бусад этгээд нараас ойролцоогоор 1 сая төгрөгийн хахууль авсан гэж үзэн ялласан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хахууль авсан гэх үйлдлийг хийгээгүй, мөрдөн байцаалтын явцад мэдүүлэг нь тогтворгүй байсан тул хахууль авах гэмт хэрэгт буруу бус гэж үзэв.
• Прокурор: Албан тушаалтан хахууль авсан болон албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзэн, хэргийг эрүүгийн хариуцлага оногдуулах шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан боловч хахууль авсан үйлдлийг нотлогдсон гэж үзэх үндэслэлгүй тул хахууль авах гэмт хэргийг хөнгөрүүлж зүйлчлэн, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэмт хэрэгт хариуцлага оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцоогүй атлаа тогтоолын тогтоох хэсэгт түүнийг гэм буруутайд тооцож эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан нь эрх зүйн хууль хэрэглээний зөрүүтэй тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт байгаа дүгнэлт болон шийтгэх хэсэгт байгаа шийдвэр нь хоорондоо зөрчилдөж, эрх зүйн хууль хэрэглээний зөрүү гарсан бол шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэл болно.
• Шүүгдэгч мөрдөн байцаалтын үе шатнаас эхлэн тогтворгүй мэдүүлэг өгч, хэргийн зүйлчлэл болон гэм буруугийн талаар маргаж байсан тул түүнийг гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж хэт ерөнхий байдлаар дүгнэж ял хөнгөрүүлэх нь хууль бус юм.
• Гэмт хэргийн шинжийг тогтоохдоо шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримт болон тэдгээрийн хууль ёсны байдлыг хэргийн оролцогч талуудын дүгнэлт, саналыг харгалзан, баримт бүр дээр үндэслэн дүгнэх ёстой.