Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг прокурорт буцаах эрх мэдлийг шүүх буруу хэрэглэсэн эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгчид бүлэглэн, машин механизм ашиглан орон байр болон агуулах дахь эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах захирамж гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад алдаа гаргаж, хэргийг прокурорт буцаах боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлтэй гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй тул хэргийг прокурорт буцаах боломжгүй гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтаар тогтоогдсон нөхцөл байдлыг үндэслэн шүүгдэгчийн зүйлчлэгийг хүндрүүлэх эсвэл гомдлыг шийдвэрлэх зорилгоор хэргийг 60 хүртэл хоногоор хойшлуулах эрхтэй байсан тул нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр дахин буцаах нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны явцад шүүгдэгчид холбогдох хэргийн зүйлчлэгийг хүндрүүлэх, гомдлыг шийдвэрлэх зорилгоор хэргийг хойшлуулах эрхтэй тул энэ хугацаанд прокурор шүүхийн даалгасан ажиллагааг явуулах үүрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1, 34.16).
• Шүүх хуралдааны явцад тогтоогдсон баримтад үндэслэн зүйлчлэгийг өөрчлөх эсвэл яллах дүгнэлт гаргуулах ажиллагааг явуулахыг прокурорт даалгах нь хууль ёсны зохицуулалт юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
• Шүүх хуралдааны явцад хэргийг хойшлуулах эрх нь нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах эрхтэй эрх мэдлээс ялгаатай тул хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж дүгнэв.