Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарт нийцсэн эсэх болон хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл хангагдсан эсэх тухай маргаан. Яллагдагч нар хулгай, дээрэм, тээврийн хэрэгсэл завсах зэрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгагдсан хэрэгт анхан шатны шүүх зарим үйлдлийг нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт шүүгдэгчийн эсрэг байр суурь тодорхойгүй байна]
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр буцаасан захирамжийг эсэргүүцэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед цуглуулсан нотлох баримтууд нь хэргийн оролцогчдын мэтгэлцээнийг ханган, хөндлөнгийн байр сууринаас хандан шинжлэн судлах боломжтой түвшинд байгаа тул хэргийг шүүхэд шилжүүлж шийдвэрлэхэд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах шаардлагагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед цуглуулсан нотлох баримтууд нь агуулгын хувьд харьцуулан дүгнэх боломжтой, ноцтой зөрчил гаргаагүй байсан тул хэргийг шүүхэд шилжүүлж шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14, 16.2).
- Хэргийг прокурорт буцаах нь зөвхөн мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн эсхүл нэмж хийлгэх, процесс ажиллагааны засах боломжгүй зөрчил гаргасан, эсхүл хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлэн өөрчлөх шаардлагатай тохиолдолд л хамааралтай тул энэхүү хэрэгт хамааралгүй байна.
- Прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдах ёстой гэж тогтоов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух