Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийгмийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэргийн тухай маргаан. Тээврийн хэрэгслийн бүртгэлийн системийн супер админ эрх бүхий мэргэжилтэн авто машины улсын дугаарыг худалдаж, үйлчлүүлэгчдэд ашиг сонирхол татахуйц байдлаар олгосон тул түүнийг дэмжлэг үзүүлж, ашиг олсон хүн нь хамжигчаар оролцсон гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн админ эрхээ ашиглан дугаар худалдаж авсан гэх үйлдлийг үгүйсгэж, зарим дугаарыг өөрөө захиалсан гэх үндэслэлээр ял хөнгөлөх эсвэл буруу гэж маргав.
• Прокурор: Албан тушаалын байдлаа ашиглан нийт 34 сая орчим төгрөгийн давуу байдал бий болгосон тул Эрүүгийн хууль 22.1-ээр яллав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэм буруутай гэж үзэн торгох болон нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь систем администраторын онцгой эрх бүхий хэрэглэгч байсан тул өөрийн эрхийг хувийн ашиг хонжоо олох зорилгод урвуулан ашигласан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон ба шүүгдэгчийн гэм буруу, хор уршлын шинж чанарт тохирсон ял оноосон гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Албан тушаалтан нь өөрт олгогдсон систем администраторын эрх, бүрэн эрхийг хувийн ашиг сонирхолдоо ашиглан бусдад давуу байдал бий болгосон нь нийтийн албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзнэ (Авлигын эсрэг хууль 7.1.3, 7.1.7).
• Шүүх нь ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршлын шинж чанар, этгээдийн хувийн байдлыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.1).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цугларсан мэдүүлэг, программ хангамжийн үзлэг зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нь админ эрхээ ашиглан ашиг олсон нөхцөл байдлыг тогтооход шинжээч томилох шаардлагагүйг хангалттай илэрхийлж байгаа тул шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.