Үйл явдал
Хүний амь насыг хамгаалахад хавьлан зохицуулах арга хэмжээ авах, өөрийн эрх ашгийг хамгаалахтай холбоотой эрх зүйн тайлбар. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ шүүгдэгч хохирогчтой маргалдсаны улмаас хохирогчийг хутгаар нэг удаа хутгалж, амь насыг нь хохироосон гэж буруутгагдсан. Шүүгдэгч нь хохирогч түүнийг хүчээр дарж, цохиж байсан тул өөрийгөө хамгаалах гэж үйлдсэн гэж мэдүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын явцад өөрийгөө хамгаалсан аргагүй байдалд орсон гэж мэдүүлсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, цагаатгах эсвэл ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний амь насыг алах гэмт хэрэг гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэгт буруутган хорих ял оноож, хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийг өөрчилсөн, учир нь хохирлыг нөхөн төлбөр тооцох жишиг аргачлал болон иргэний хохирлыг гаргуулах заалтыг бичихдээ шүүхийн шийдвэр боловсруулах журмын дагуу хууль зүйн хэрэглээг алдаж бичсэн байсан тул засаж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн биед мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн гэмтэл тогтоогдсон нь шүүгдэгчийн мэдүүлэлтэй нийцэж байгаа тул өөрийгөө хамгаалах гэсэн байдал нь нотлогдсон гэж үзэв.
- Шүүхийн шийдвэрт хохирлыг гаргуулахтай холбоотой хууль тогтоомжийг хэрэглэхдээ Улсын Дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, бичвэрийн хувьд алдаатай байсан тул шийдвэрийн хэлбэр, бүтцийг засаж тогтоов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Иргэний хууль 230).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд нэмж оруулан тооцохыг тогтоов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух