Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад мөрдөн байцаалтын үйл ажиллагааг хууль ёсны дагуу гүйцэтгэсэн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан болон согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон бусад хүмүүст хүнд хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдсэн үйлдэл нь хүндрүүлэн зүйлчилсэн хэрэг биш, эсвэл эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй гэж үзэж болзошгүй байсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, шүүгдэгчийг хэрэгт холбогдуулсан шийдвэрийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнд гэмтэл санаатай учруулсан болон согтуурсан үедээ жолоодон хүнд хохирол учруулсан гэм буруутай гэж үзэн хоригдсон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь прокурор мөрдөгч нь яллагдагчаас дахин мэдүүлэг авах ёстой байсан ч мөрдөн байцаалтын үйл ажиллагааг гүйцэтгээгүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн байцаалтын явцад яллагдагчаас дахин мэдүүлэг авах ёстой нөхцөл байдал үүссэн боловч мөрдөгч, прокурор хууль ёсны зохицуулалтыг хэрэгжүүлээгүй тул эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хууль зүйн дагаж мөрдөх журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.9, 1.6).
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль зүйн журмыг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух