Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байхдаа согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон үйлдлээр яллагдагчийг эрүүгийн хариуцлагад привлечьлэх хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны зөрчлийн талаарх маргаан. Яллагдагч согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсоныг тогтоохын тулд хэргийн материалд бусдын эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг шинжилгээгээр тогтоох болон хөрөнгийн үнэлгээний шинжилгээг хуулийн шаардлагаар хийлгэх ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн улмаас бусдын биед гэмтэл учирсан эсэхийг тодруулах шинжилгээ хийлгээгүй, мөн хөрөнгийн үнэлгээний шинжилгээ нь хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэх үндэслэлээр хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж үзэв.
• Прокурор: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогч нарын эрхийг хязгаарласан, хохирлын шинж байдлыг тогтоох шинжилгээ хийлгээгүй, мөн шинжээчийн дүгнэлт нь хууль ёсны шаардлага хангаагүй тул хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаах шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь хэргийн материалд бусдын эрүүл мэндэд хохирол учирсан эсэхийг тогтоох шинжилгээ хийлгээгүй, мөн хөрөнгийн үнэлгээний шинжилгээ нь Шүүх шинжилгээний тухай хуульд заасан мэдээлэл, арга зүй, тайлангийн хэлбэр зэргийг хангаагүй тул мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүн, эд хөрөнгийн хохирлын шинж байдлыг тогтооход шинжилгээ хийлгэх нь зайлшгүй шаардлагатай тул шинжилгээ хийлгээгүй байдал нь мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримтыг бүрдүүлэхэд нөлөөлөх зөрчил болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.1).
• Шинжээчийн дүгнэлт нь Шүүх шинжилгээний тухай хуульд заасан шинжилгээ хийсэн он, сар, газар, шинжилгээний объект, арга зүй, шинжээчийн мэдээлэл зэрэг бүх шаардлагыг хангасан байх ёстой тул эдгээр мэдээлэлгүй дүгнэлтийг хууль бус гэж үзнэ (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 18, 35.1).
• Шинжээчийг томилох, дүгнэлтийг оролцогч нарт танилцуулах, тэднийг хууль сануулж, татгалзах эрхийг нь хангах нь эрх зүйн зохицуулалт бөгөөд үүнийг хэрэгжүүлээгүй нь оролцогчийн эрхийг хязгаарласан үйлдэл болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.1, 27.6).