Үйл явдал
Шинжээчийн томилолт болон дүгнэлт гаргах тогтолцоог зөрчсөн нь хэргийн шийдвэрт ноцтой нөлөөлөх эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан осол гаргасан тул анхан шатны шүүх түүнийг гэм буруутай гэж тооцож, хорих ялгүйгээр тэнсэх шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: осол гаргасан үеийн нөхцөл байдал болон хохирогчийн эмчилгээний зардлыг өөрийн биеэр хариуцаж, хохирлыг барагдуулсан гэж үзэн анхан шатны шийдвэрийг зөв гэж тайлбарласан.
- Прокурор: шүүгдэгчийн үйлдлийг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед тээврийн хэрэгсэл жолоож, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, хорих ялгүйгээр тэнсэх шийдвэр гаргасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн тул, мөрдөгчийн тогтоолд заасан буюу томилогдсан эсэх нь тодорхойгүй шинжээчээр дүгнэлт гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн тул хэргийг буцаасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч, эсхүл шинжээчдийн багт шинжилгээ хийлгэхээр даалганыг мөрдөгчийн тогтоолд заасан буюу томилогдсон эсэх нь тодорхойгүй шинжээчээр гүйцэтгүүлсэн тул энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.3-т заасан журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Шинжилгээний байгууллага нь шүүх, прокурор, мөрдөгчийн тогтоолыг хүлээн авмагц шинжээчээр шинжилгээ хийлгэхээр даалгана гэсэн заалтыг зөрчсөн тул энэ нь хэргийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдал юм.
- Шинжилгээний дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан тул шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.3).