Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн үйлдлийн хувьд сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоол нь мод бэлтгэх эрх олгосон гэж үзэж болох эсэх, хуулийн этгээж болон хувь хүн бүлэглэн үйлдсэн гэм буруугийн асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч компани болон түүний удирдлага, бусад хүмүүс гүүр барих төслийн хэрэгцээнд зориулж ойгоос мод бэлтгэсэн нь хууль ёсны журмын дагуу хийгдсэн гэж үзэж байсан тул эрх зүйн маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоол нь мод бэлтгэх зөвшөөрөл олгосон гэж үзэх үндэслэлтэй тул гэм буруугүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нар бүлэглэн, хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн гэж үзэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч компанийг хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө, шүүгдэгч нарыг бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэн торгох болон зорчих эрх хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул шүүгдэгчдийн гомдол үндэслэлгүй гэж үзэв. Учир нь сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоол нь мод бэлтгэх этгээдийн нэр, хаяг, бэлтгэх модны төрөл, хэмжээ, газрыг тодорхойлгүй байгаа тул энэ нь мод бэлтгэх зөвшөөрөл олгосон гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоол нь мод бэлтгэх этгээд, газар, хэмжээг тодорхой заагаагүй байсан тул энэ нь Ойн тухай хууль болон Ойгоос мод бэлтгэх журмын дагуу олгосон зөвшөөрөл гэж үзэх боломжгүй байна.
• Шүүгдэгч Г.Ж-ийн нэр дээр бүртгэлтэй компани ойгоос мод бэлтгэх эрх авч, тухайн газраас бэлдсэн модыг шүүгдэгч Э.О нарын ашиг сонирхлын төлөө бэлдсэн гэх баримт тогтоогдоогүй тул тухайн компанийг гэм буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
• Шүүгдэгч нарын хооронд мод бэлтгэх, худалдах гэрээ хийсэн гэх нотлох баримт байхгүй тул тэднийг бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.