Үйл явдал
Тус хэрэг нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт хийсэн үйлдлийн эрх зүйн хариуцлага болон байгаль орчны хохирлыг нөхөн төлүүлэх асуудалтай холбоотой. Шүүгдэгч нь бусадтай байгуулсан гэрээгээр халхавчлан тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт хийж, байгаль орчинд хохирол учруулсан гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь бүрэн тогтоогдоогүй, эрх зүйн хууль буруу тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад техникийн алдаа гарсан тул цагаатгах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэн, хуулийн этгээдийг эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэснийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оногдуулж, байгаль орчны хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан техникийн алдаа нь шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоох, ял шийтгэл хариуцлага хүлээлгэхэд ноцтой нөлөөлөхгүй тул шийдвэр хууль ёсны болсон. Мөн байгаль орчны хохирлыг мэргэжлийн байгууллагаар тогтоосон үнэлгээг үндэслэн нөхөн төлүүлэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Байгаль орчны хохирлыг мэргэжлийн байгууллагаар тогтоосон үнэлгээг үндэслэн нөхөн төлбөр ногдуулж буй нь хууль зүйн үндэслэлтэй (Байгаль орчныг хамгаалах тухай хууль 49).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техникүүд нь бусад этгээдтэй хөлслөх гэрээний үндсэн дээр эзэмшигдсэн байсан тул тэдгээрийн үнийг шүүгдэгчээс гаргуулж улсын орлого болгох нь хууль зүйн зөв тайлбар юм (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан техникийн алдаа нь хэргийн агуулга, шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтооход нөлөөлөхгүй тул шийдвэрт нөлөөлөхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух