Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн зүйлчлэл болон ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг тодорхойлох маргаан. Тээврийн хэрэгслийн гэрэл тусгасан гэх асуудлаар маргалдсаны улмаас шүүгдэгч нэгэн этгээдийн нүдний алимны нэвт гэмтэл, хараагүйдэл үүсгэж хүнд хохирол учруулсан бол бусад шүүгдэгчид бүлэглэн өөр нэгэн этгээдийн биед цус хуралт, зулгаралт зэрэг хөнгөн хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэрэг гарах үйл явц нь биеэ хамгаалах нөхцөл байдал байсан, хохирогчтой эвлэрсэн тул хорих ялыг торгох ялаар солих эсвэл нээлттэй хорих ангид эдлүүлэх хөнгөлөлт үзүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нэгэн этгээдийн биед хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 11.1.2.4-д заасны дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нэгний үйлдлийг хөнгөн хохирол санаатай гэж үзэн ялыг хөнгөрүүлсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хүнд хохирол санаатай гэж тогтоосон. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас хохирогч нүдний алимны алим авах хагалгаанд орж, эрхтнээсээ хагацсан ноцтой хохирол учирсан тул хөнгөн хохирол гэж үзэх үндэслэлгүй, тул хүнд хохирол санаатай гэж дүгнэв. Мөн шүүгдэгч нарын бүлэглэн үйлдсэн үйлдлийг гэрч нарын мэдүүлгээр хангалттай нотлогдсон тул хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн биед үүссэн гэмтлийн шинж чанар, эрхтэн хагацсан ноцтой хохирлыг харгалзан үзэх ёстой тул хүнд хохирол санаатай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1.1).
• Хэрэг гарах үйл явц болон хэргийн газрын нөхцөл байдал, гэрч нарын мэдүүлгээр үйлдлийн шинж чанар нотлогдсон тул бүлэглэн үйлдсэн гэх зүйлчлэлийг хэвээр үлдэв (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирогчтой эвлэрсэн байдал зэрэг нь хүнд хохирол санаатай гэмт хэргийн хувьд торгох ялаар солих үндэслэл болохгүй тул хорих ял оноосон нь зохисон гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 11.1.1).