Үйл явдал
Эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тогтоогдох эсэхтэй холбоотой маргаан үүсэв. Албан тушаалтан байсан шүүгдэгч нь эм, эмнэлгийн хэрэгсэл авах гэрээ байгуулах мэтээр хууль бус үйлдэл хийж, төрийн сангаас мөнгийг бусдаар дамжуулан хулгайлж, өөрт болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэв. Шүүгдэгч нь гэрээг хууль ёсны мэт харагдуулахын тулд өөрийн удирдлагад байсан хүмүүсээр дамжуулан баримт бичиг зуруулж, нийлүүлэгдээгүй барааг хүлээн авсан мэт акт үйлдэж, улсын төсвийн мөнгийг хувьдаа завсхисан баримтууд тогтоогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй, буруу бус гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргав.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу тал олгосон гэж үзэн Эрүүгийн хууль 22.1-ээр яллав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган торгох ял шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь эм, эмнэлгийн хэрэгслийн хяналт зохицуулалтын газрын даргаар түр томилогдон ажиллаж байсан тул улс төрд нөлөө бүхий этгээд мөн бөгөөд албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, гэрээ байгуулах, акт үйлдэх үйл явцыг удирдан зохион байгуйж, төсвийн мөнгийг хувьдаа завсхисан гэх гэмт үйлдлийг нотлох баримтаар батлагдсан баримтаар тогтоогдсон тул шүүгдэгч нарын гомдлыг үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Авлигын эсрэг хууль болон Эрүүгийн хуулийн дагуу нийтийн албан тушаалтан нь албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон тохиолдолд хохирол арилсан эсэхээс үл хамааран эрүүгийн хариуцлага хүлээхээр тогтоогдсон (Эрүүгийн хууль 22.1).
- Улс төрд нөлөө бүхий этгээд гэдэг нь Засгийн газрын хэрэгжүүлэгч агентлагийн дарга зэрэг тодорхой албан тушаалтнуудыг хамардаг тул шүүгдэгч нь энэхүү статустай байсан нь гэмт хэргийн субъектад хамаарах үндэслэл болсон.
- Гэрээг хууль ёсны мэт харагдуулахын тулд өөрийн удирдлагад байсан хүмүүсээр дамжуулан баримт бичиг зуруулж, нийлүүлэгдээгүй барааг хүлээн авсан мэт акт үйлдэж мөнгийг завсхисан нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан үйлдлийн бодит баримт болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух