Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрөл болон эрүүл мэндийн байдлын улмаас хорих ялаас чөлөөлөх боломжтой эсэхэд маргаан үүссэн. Шүүгдэгч жолоодох эрхгүй байхдаа согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон мөргөлт үйлдэж, шалгуулахаас зайлсхийсэн баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорихоос өөр төрлийн ял (торгууль) оногдуулж, эрүүл мэндийн байдлын улмаас ялаас чөлөөлөх ёстой гэж үзсэн учир анхан шатны шийдвэрийг эсэргүүцэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байхдаа согтуурсан үедээ жолоодсон гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нэмэгдэл ялтай гэж шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдал (хөдөлмөрийн чадвараа алдсан) нь ял эдлүүлэх боломжгүй байдал үүсэх тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага болон прокурорын оролцоотойгоор шинжээчийн дүгнэлт гаргаж, ялаас чөлөөлөх асуудлыг тусгай журмын дагуу шийдвэрлэх боломжтой юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдал (хөдөлмөрийн чадвараа 70 хувиас дээш хувиар алдсан) нь ял эдлүүлэх боломжгүй байдал үүсвэл ялаас чөлөөлөх үндэслэл болж болох тул энэ нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх шатны асуудал гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 37.7).
- Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн эсэхийг шалгах үед драгер багажаар шалгуулахаас татгалзсан баримт нь хэрэгт ач холбогдолтой тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв (Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль 8.2.3).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух