Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн хэрэгт холбогдох нотлох баримтын ач холбогдол, мэдүүлгийн зөрүү болон гэм буруугийн шалтгаан холбоог тогтоох эрх зүйн асуудал. Хорих ангийн ажилтник ялтангийн биеийн хэсэгт өшиглөж, хүнд хохирол учруулсан гэх хэрэгт хохирогч, гэрч болон шинжээч нарын мэдүүлэг, дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй байсан тул гэм бурууг тогтоох үндэслэл хангалтгүй байсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, өмнө нь авсан гэмтэлтэй холбоотой байж болзошгүй тул хэрэгт буруутай гэж үзэхгүй байх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн шийтгэх тогтоохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь хохирогч, гэрч, шинжээч нарын мэдүүлэг болон дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй байгаа бөгөөд эдгээр зөрүүг няцаан үгүйсгэх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, гэм бурууг эцэслэн шийдвэрлэхгүйгээр шүүхийн шийдвэр гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч, гэрч, шинжээч нарын мэдүүлэг болон дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй байсан тул тэдгээрийг няцаан үгүйсгэх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэргийн бодит байдлыг тогтоох нь шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.9).
- Шүүх хэргийн нотлох баримтын агуулга, тэдгээрийг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны гэж үзсэн үндэслэл болон няцаан үгүйсгэсэн шалтгааныг шийдвэртээ заавал тусгах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Хэргийн оролцогч нарын мэдүүлгийн зөрүүг шүүх хуралдаанаар шинжлэн судалж, мэтгэлцээн өрнүүлж, гэм буруугийн асуудлыг нэг мөр үндэслэл бүхий дүгнэлтээр шийдвэрлэх нь хууль ёсны зарчим юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух