Үйл явдал
Хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээх болон ял шийтгэлийн төрлийг өөрчлөх маргаан. Шүүгдэгч нь морины уралдааны бэлтгэл, хамгаалалтын хэрэгслийн стандарт болон холбогдох хууль тогтоомжийг сахиулахгүйгээр хүүхэд морь унаалуулах үйлдэл гаргасан тул хүүхэд мориноос унаж нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй зүйлдээ харамсаж, хохирлыг барагдуулахыг эрмэлзэж байгаа тул хорих ялыг нь нийгмээс тусгаарлахгүйгээр зорчих эрхийг хязгаарлах ял болгон өөрчлөхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг стандартын зөрчил гаргаж, хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял аар шийтгэж, иргэний хохирлыг нөхөхийг шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ял болгон өөрчлөв. Учир нь шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн гэр бүлд сэтгэцэд учирсан хор уршлын зардлыг болон эрүүл мэндийн даатгалын сангийн хохирлыг хэсэгчлэн төлж, хохирлыг барагдуулах чин эрмэлзэлтэй байгаа тул ял шийтгэлийн төрлийг өөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Морины уралдааны бэлтгэл, хамгаалалтын хэрэгслийн стандарт болон холбогдох хууль тогтоомжийг сахиулахгүйгээр морь унаалуулах нь хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироох гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 10.6.1).
- Шүүгдэгч нь гэм буруутай байсан тул хохирогчийн эмчилгээний зардлыг эрүүл мэндийн даатгалын сангаас авсан бол тухайн зардлыг даатгалын сангийн орлого болгож, хохирогчийн хувийн хохирлыг нөхөх үүргээ хүлээх ёстой (Эрүүл мэндийн даатгалын сангийн тухай хууль 12.1.1).
- Ял шийтгэлийн төрлийг өөрчлөхөд шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдал, хохирлыг барагдуулах чин эрмэлзэл, төлбөрийн хэсэгчлэн барагдуулсан баримтыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 5.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух