Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэмт хэргийн нэмэгдэл ял болон эрх хасах ялыг тооцох аргачлалын талаарх маргаан. Шүүгдэгч нь өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан шийтгэх тогтоол нь хүчин төгөлдөр байх үедээ дахин согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмгөөлөгчийн зүгээс анхан шатны шүүх өмнөх шийтгэх тогтоолоор оноосон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ялыг хэрхэн эдлүүлэх талаар хууль ёсны шийдвэр гаргаагүй, эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэм буруутайд тооцож ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ялтайгаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ялыг хэрхэн эдлүүлэх асуудлыг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан тул шийтгэх тогтоолоор хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий бус гэж үзэн, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нь ялын төрөлд орж тооцогддог тул өмнөх шийтгэх тогтоолоор оноосон нэмэгдэл ялыг эдлүүлэх аргачлалыг тодорхой заагаагүй нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль хэрэглээний зөрчил болсон (Эрүүгийн хууль 5.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
- Эрүүгийн хариуцлага нь хуульд заасан ял, албадлагын арга хэмжээнээс бүрддэг тул ялын төрөл болох эрх хасах ялыг тооцохдоо холбогдох хууль зүйн зохицуулалтыг бүрэн хэрэглэх ёстой (Эрүүгийн хууль 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух