Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг улсын хилээр нэвтрүүлсэн хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримтын бүрдүүлэлт болон мөрдөн шалгах нууц ажиллагааны баримт хэрэгт хавсаргасан эсэх, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээний хууль ёсны байдалтай холбоотой маргаан үүсэв. Яллагдагч нар сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг гадаадаас шуудан илгээмжээр хүлээн авч, хилээр нэвтрүүлсэн болон худалдаалах зорилгоор хадгалсан гэх хэргийн дагуу мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Мөрдөн шалгах нууц ажиллагааны баримт болон зарим мөрдөн шалгах арга хэмжээг хууль бусаар гүйцэтгэсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамжийн зарим заалтыг үндэслэлгүй гэж үзэн, шүүгчийн захирамжийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг хууль бус гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийн зарим заалтыг хэвээр үлдээж, мөрдөн шалгах ажиллагааг гүйцэтгэх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв. Учир нь гадаад улсаас ирсэн илгээмжийг хүлээж авсан этгээдийн мэдээлэл цахим системд бүртгэгдсэн боловч бодит хүн хүлээн авсан нь тогтоогдоогүй, мөн мөрдөн шалгах нууц ажиллагааны баримтыг хэрэгт хавсаргаагүй байсан тул мөрдөгч, прокурор хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөгч, прокурор нь хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж, яллагдагчийг яллах эсвэл цагаатгах нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтоох үүрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Илгээмж хүлээн авагч этгээдийн мэдээлэл болон мөрдөн шалгах нууц ажиллагааны баримт хэрэгт хавсаргаагүй байсан тул эдгээр нь нотлох баримтын шаардлага хангахаар хавсаргах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад биологийн дээж авах болон үзлэг хийх үйл явц нь эрх зүйн зохицуулалттай нийцэж байсан тул Гаалийн ерөнхий газарт мэдэгдэл хүргүүлэх шаардлагагүй гэж дүгнэв.