Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийгмийн албан тушаалтнууд санаатай нэгдэн бүлэглэж, албан тушаалын эрх мэдлээ ашиглан бусдад давуу байдал олгосон эсэх, мөн гэмт хэрэгт хамтран оролцогчдын үүрэг оролцоог зөв тодорхойлсон эсэхэд эрх зүйн маргаан үүссэн. Нийгмийн албан тушаалтан нь танилынхаа согтууруулах ундаа хэрэглэсэн эсэх талаар шалгахгүй байх, цагдаагийн албан хаагч нь түүнийг шалгаж тогтоох албан үүргээ гүйцэтгэхгүй байх, мөн нэгэн этгээд нь бусад хоёр этгээдэд хууль бусаар нөлөөлж, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн жолоочийг шалгуулахгүй байхыг чиглүүлсэн баримтууд тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдээгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй тул хорих ялгүй тэнсэх шийдвэр нь зөв гэж үзсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй шүүгдэгчдэд хорих ялгүй тэнсэх шийдвэр гаргасан нь эрүүгийн хариуцлагын зарчимд нийцэхгүй бөгөөд гэмт хэрэгт хамтран оролцогчдын үүрэг оролцоог зөв ялгаж тогтооогүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг гэм буруутай гэж үзэн хорих ялгүй тэнсэж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүгдэгчид гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хор уршлыг арилгасан баримт байхгүй тул хорих ялгүй тэнсэх шийдвэр нь үндэслэлгүй бөгөөд гэмт хэрэгт хамтран оролцох үүрэг оролцоог (зохион байгуулагч, гүйцэтгэгч, хатгагч) ялгаж тогтоохгүй шийдвэрлэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчид гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирлыг нөхөн төлж, хор уршгийг арилгасан баримт байхгүй байсан тул хорих ялгүй тэнсэх шийдвэр гаргах нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй (Эрүүгийн хууль 5.1).
• Гэмт хэрэгт хамтран оролцох үйлдэлд оролцогчдын үүрэг, оролцоог (зохион байгуулагч, гүйцэтгэгч, хатгагч) тус бүр нь гэмт хэргийн шинж бүрэлдэхэд гүйцэтгэсэн үүрэг, оролцоог харгалзан, ялыг ялгамжтай оногдуулах шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 3.1, 3.7).
• Шүүгдэгчдийн үйлдлүүд нь албан тушаалын эрх мэдлийг хэтрүүлж, албан үүргээ гүйцэтгэхгүй байх, хууль бусаар давуу байдал олгох шинжтэй байсан тул тэдгээрийг гэмт хэрэгт хамтран оролцох хэлбэрээр зүйлчлэн тогтоох ёстой (Эрүүгийн хууль 22.1).