Үйл явдал
Эрүүгийн хуулийн заалтыг зүйлчлэх, гэмт хэрэг болон түүний хор уршиг хоорондын шууд шалтгаант холбоог тогтоох асуудал маргаантай байна. Шүүгдэгч нэг нь хохирогчийн нүүр хэсэгт цохилт өгснөөс улмаас хохирогч гэмтэл авч, улмаар тархины гэмтлээс болж нас барсан бол бусад шүүгдэгчид хохирогчийг гэмтэл авсныг мэдсээр байж тусламж үзүүлэлгүй, аюултай байдалд орхисон гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, нэг шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнд хохирол учруулсан гэж үзсэн бол бусад шүүгдэгч нарын үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах шаардлагатай гэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүн гэмтээх болон аюултай байдалд орхисон гэмт хэргийн заалтаар тус тус яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н.-г хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, бусад шүүгдэгч нарыг аюултай байдалд орхисон гэж үзэн торгох болон хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүнийг алах болон хүнд гэмтэл учруулсны улмаас нас барах гэмт хэргийн шинж нь гэмт этгээдийн үйлдэл болон хор уршиг хоорондын шууд шалтгаант холбоог заавал агуулсан байх ёстой.
- Гэмт хэрэг болон хохирогч нас барсны хооронд эмчилгээ, сувилгаа зэрэг бусад хүчин зүйлээс шалтгаалсан хүндрэл үүссэн эсэхийг ялгаж тогтоох шаардлагатай.
- Гэмт хэргийн шинж нь гэм буруутай үйлдэл болон үхэл хоорондын шууд шалтгаант холбоотой байх ёстой тул шүүгдэгчийн үйлдэл болон хохирогч нас барсан шалтгаан хоорондын холбоог нарийвчлан тогтоох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух