Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөнд оролцохдоо замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн үйлдлээр явган зорчигчид хүндэвтэр гэмтэл учруулсан хэргийн дагуу анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явагдсан гэж үзэн хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн тайлбар, мөрдөн шалгах ажиллагааны баримтжуулалттай холбоотой маргаан үүсгэв. Жолооч нь хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоох аргачлалын дагуу сэтгэцийн зэрэглэлийг тогтоож, хохирогчтой танилцуулан баримтжуулсан боловч шүүх уг ажиллагааг хангалтгүй гэж үзсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй тул давж заалдах гомдол гаргав; мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад сэтгэцийн зэрэглэлийг тогтоосон баримт байгаа бөгөөд хохирогч нь нөхөн төлбөр нэхэмжлэх эсэхээ өөрөө шийдвэрлэх эрхтэй тул нэмэлт ажиллагаа хийх шаардлагагүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүхийн захирамж нь хууль зүйн зохицуулалтыг бүрэн шалгаагүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явагдсан гэх үндэслэл нь үндэслэлгүй тул эсэргүүцэл гаргав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоосон баримт байгаа бөгөөд хохирогч нь "хохирол нэхэмжлэхгүй" гэсэн хүсэлтээ илэрхийлсэн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дутуу явагдсан гэх үндэслэл үндэслэлгүй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоосон баримт дээр гарын үсэг зурж, хохирол нэхэмжлэхгүй гэсэн хүсэлт гаргасан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
• Хохирогч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргах эсэх нь хохирогчийн эрх тул шүүх үүнийг заавал тодруулахгүйгээр хэргийг буцаах нь буруу (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.2).
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь шүүхийн шийдвэр гарахад сөргөөр нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчилгүй байгаа тул хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).