Үйл явдал
Автотээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо замын хөдөлгөөний дүрмийн шаардлагыг зөрчсөн үйлдлээр нэгэн хүний амь насыг хохироож, бусад хүмүүсийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн иргэний хариуцлага болон ялын хэмжээгээр маргаан үүсэв. Шүүгдэгч жолооч замын нөхцөл байдал болон хөдөлгөөний эрчим, хурдыг зохицуулахгүй байсан тул мөргөлт үүсэж, хохирогч нар гэмтэл, амь насыг хохирсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хорих ял оногдуулснаас илүүтэйгээр ажил хийж хохирлыг нөхөн төлөх боломжтой тул ялыг хөнгөрүүлэхийг санал болгов.
- Иргэний хариуцагч: Иргэний хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг болон төлөх хэмжээний хуваарилалтын талаар давж заалдах гомдол гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах ял оногдуулж, иргэний хохирлыг шүүгдэгч болон иргэний хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт ял болон иргэний хариуцлагын хэсэгт өөрчлөлт оруулсан, учир нь ам бүлийн гишүүнийг тооцохгүйгээр гэм хор учруулсны төлбөрийг тооцоолсон болон төлбөрийг сар бүр олгуулах бус нэгмөсөн дүнгээр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хууль 508, 499-д нийцээгүй тул ялыг хөнгөрүүлж, иргэний хариуцлагын заалтыг засав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барагчийн ам бүлд орсон хүүхдийг тооцохгүйгээр гэм хор учруулсны төлбөрийг тооцоолсон нь буруу тул ам бүлийн гишүүнийг харгалзан тооцох ёстой (Иргэний хууль 508).
- Гэм хор учруулсны төлбөрийг нэгмөсөн дүнгээр гаргуулахаас гадна, хэрэв нас барагчийн асрамжид байсан хүнээс тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийг хасаж, үлдэгдэл зөрүүг сар бүр олгуулахаар заах ёстой (Иргэний хууль 508.3).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хохирлыг нөхөн төлөх боломжийг харгалзан ялыг хөнгөвчлөх үндэслэл хангагдсан тул ялыг хөнгөвчлөх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух