Говьсүмбэр аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байх үед зам тээврийн осол гаргаж, хүний амь насыг хохирсон хэргийн зүйлчлэл болон хохирлыг нотлох баримтын асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгч жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байсан үедээ жолоодон явж байгаад зам дээр хэвтэж байсан хүнийг дайрч, амь насыг нь хохироосон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байсан ч тээврийн хэрэгслийн техникийн байдал болон бусад хүчин зүйлс ослын шалтгаан болоогүй гэж үзэв.
• Хохирогчийн төлөөлөгч: Шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байсан тул хэргийн зүйлчлэлийг илүү хүнд ялтай хэсэгт заасан байх ёстой бөгөөд сэтгэцэд учирсан хохирлыг шинжээгээр нотлох шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутган тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул, шүүгдэгч ослын үед жолоодох эрхгүй байсан нь хэргийн бүрэлдэхүүнийг хүндрүүлэх үндэслэл болсон бөгөөд сэтгэцэд учирсан хохирлыг нотлох шинжээний дүгнэлт байхгүй байгаа нь иргэний хариуцлагын асуудлыг жич нэхэмжлэх эрхтэй болгоход хангалттай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байх үед осол гаргаж, хүний амь насыг хохирсон тул хэргийг хамгийн хүнд ялтай хэсэгт заасан заалтаар зүйлчилсэн нь хууль хэрэглээний жишиг юм (Эрүүгийн хууль 27.10.3).
• Тээврийн хэрэгслийн техникийн байдал ослын шууд шалтгаан болоогүй гэж үзсэн нь мөрдөн байцаалтын үеийн магадлагаанд үндэслэсэн тул хэргийн бодит байдалтай нийцэж байна.
• Сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг тогтоох шинжээний дүгнэлт байхгүй байгаа нь сэтгэцэд учирсан хохирлыг нотлох баримт болоогүй тул иргэний хариуцлагын асуудлыг жич нэхэмжлэх эрхтэй болгосон нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, Шинжилгээний тухай хууль 40.1).