Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүгдэгчийн өмнөх ял боловч нэмж нэгтгэх замаар биечлэн эдлэх ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг тооцох асуудал. Шүүгдэгч өмнө нь хэд хэдэн өөр төрлийн гэмт хэрэгт (Эрүүгийн хууль 6.8, 13.6, 11.6, 12.5, 11.3) холбогдуулж хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял хүлээсэн байсан тул эдгээр яллуудыг нэгтгэн тооцох шаардлагатай болсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт дурдагдаагүй]
• Прокурор: Өмнөх шийтгэх тогтоолоор тогтоосон ялын хэмжээг өөрчлөх эсрэг байр суурьтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, шийтгэх тогтоолоор тогтоосон ялын хэмжээг өөрчилсөн. Шүүгдэгчид оноосон хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялуудыг нэгтгэн тооцож, зорчих эрх хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, нийт биечлэн эдлэх ял хэмжээг нэмж тогтоосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчид өмнө нь оноосон ял болон шинээр оноосон яллуудыг нэгтгэн тооцох ёстой тул ялын хэмжээг өөрчилсөн (Эрүүгийн хууль 6.8, 13.6, 11.6, 12.5, 11.3).
• Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцох заалтыг мөрдсөн тул ялын хэмжээг нэмж нэгтгэн тогтоосон (Эрүүгийн хууль 6.8).
• Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул шийдвэрийг өөрчлөх шаардлагатай болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).