Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар үйлдсэн эсэх болон ял шийтгэлийн хэмжээг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч хүн байнга амьдардаг орон байр болон зуслангийн байшингуудад нэвтэрч, эд зүйлс хулгайлсан гэж буруутгагдсан байна. Өмгөөлөгч нь зарим эд зүйл хулгайлаагүй, эд зүйлс тохирохгүй байгаа гэх үндэслэлээр гэм буруугаа няцаах болон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хулгайлсан гэж үзэж буй эд зүйлс нь өөрийн авсан зүйл биш, эд зүйлс тохирохгүй байгаа тул гэм буруугүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг ял шийтгэлийн хэмжээний хувьд өөрчилж, шүүгдэгчийг 5 жилийн хорих ялаар шийтгэхээр тогтоов. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчмын дагуу ял шийтгэлийн хэмжээг зүй зохистой тогтоох шаардлагатай байсан тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн тайлбар нь гэм бурууг няцаан үгүйсгэх үндэслэл болохгүй, учир нь хохирогчдын мэдүүлэг, шүүгдэгчийн утас болон бусад нотлох баримтууд нь хулгай үйлдсэн гэм бурууг баталж байгаа тул (Эрүүгийн хууль 17.1 2.1).
• Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг сонгох нь шударга ёсны зарчим юм (Эрүүгийн хууль 2.2).
• Ял шийтгэлийн хэмжээг тогтоохдоо гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 5.6).