Тогтоол №2118

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн шүүгдэгч нь бүлэглэн, хулгайн болон бусад гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр анхан шатны шүүхэд шилжүүлэгдсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчдийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангийг журмалан хорих ял болон бусад ял оногдуулж, хохирлыг барагдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон хохирогчийн өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Өмгөөлөгчид нь үйлдлийг хамтран хийгээгүй, гэм буруутайд тооцох нь үндэслэлгүй, хэргийг бүхэлд нь шалгаж тогтоогоогүй зэрэг үндэслэлүүдийг дэвшүүлсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ нь шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нотлогдсон, шүүхээс Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчдын эрхийг ноцтой зөрчсөн зүйлгүй гэсэн дүгнэлт дээр үндэслэв. Мөнгө угаах гэмт хэрэгтэй холбоотой асуудлыг нэмэлт шалгалтын журмаар шийдвэрлэхээр прокурорт хандах боломжтой гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүн бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хулгайлах гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан гомдол гаргасан боловч шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, ял эдлэх дэглэмийг өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн. Ялтангийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, ял эдлэх дэглэмийг шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн өөрчилсөн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн этгээд бүлэглэн мал хулгайлах, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс этгээдүүдэд Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдээр ял оногдуулж, хохирол барагдуулах, тээврийн хэрэгсэл хураах зэрэг шийдвэрүүд гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар ялыг багасгах, ар гэр, биеийн байдлыг харгалзах зэрэг үндэслэлээр давж заалдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг хянаж үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэн, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэг, түүний нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүнийг бүлэглэн орон байр, худалдааны төвүүдэд хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарт гэмт хэргийн зүйлчлэлээр ял оногдуулж, нэгтгэн эдлэх ялыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид ял хөнгөрүүлэх, тэнсүүлэх, хуулийн буруу хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн. Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн бодит байдал, хууль хэрэглэлт, хариуцлага тооцох асуудлуудыг Эрүүгийн хуулийн дагуу хянан хэлэлцэж, гэм буруугийн хэлбэр, учруулсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан оногдуулсан ял нь шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж дүгнэсэн. Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, эсхүл хэргийг нэгтгэн шийдвэрлэх шаардлагатай гэх гомдлуудыг үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: О.О нарын 6 хүн нь нийт 22 удаагийн үйлдлээр орон байрнаас хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэж, их хэмжээний хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч нь О.Оыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 2.3, 2.4-т заасан гэмт хэрэгт, Б.Б, У.С, Х.Ө нарыг 17.1.2.1, 2.4-т заасан гэмт хэрэгт, Б.Ж, М.Э нарыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2-т заасан гэмт хэрэгт тус тус холбогдуулан ялласан. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан, эсвэл барагдуулах боломжтой байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Зарим шүүгдэгч нарын хувьд өмнөх ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэгтгэсэн, мөн хохирол тооцохдоо техникийн алдаа гарсан гэж гомдол гаргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-05-27, **Дугаар**: 990 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч О.О, Б.Б, У.С, Х.Ө, Б.Ж, М.Э нарыг гэм буруутайд тооцож, О.Од 8 жил, Б.Бд 7 жил 10 сар 25 хоног, У.Сд 7 жил 6 сар 10 хоног, Х.Өд 1 жил, Б.Ж, М.Э нарт тус бүр 2 жил хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 2.3, 2.4, 17.1.2.1, 2.4, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2. Хохирогч нарт учирсан гэм хорыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-07-07, **Дугаар**: 873 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч О.О, түүний өмгөөлөгч, шүүгдэгч Б.Ж, М.Э, тэдний өмгөөлөгч, шүүгдэгч У.С, түүний өмгөөлөгч, шүүгдэгч Х.Ө, Б.Б. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, ял шийтгэлийг гэмт хэрэг, гэм буруу, хувийн байдал, хохирлын шинж чанарт тохируулан оногдуулсан. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2020-09-07, **Дугаар**: 1905000000685 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч О.О, түүний өмгөөлөгч О.Батболд, шүүгдэгч У.С, Б.Б, М.Э. - **Гомдлолын шалтгаан**: Ялыг хөнгөрүүлэх, мөн хохирол тооцох, цагдан хоригдсон хугацааг тооцоход техникийн алдаа гарсан. - **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоол, магадлалын гэм хорын хохиролтой холбоотой заалтуудад өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Ялыг хөнгөрүүлэх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх О.О нарын гэмт хэргийг нотлох баримтаар тогтоогдсон хэмжээнд зөв зүйлчилсэн гэж үзсэн. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг, шүүгдэгч нарын гэм буруу, хувийн байдал, учирсан хохирлын шинж чанарт тохирсон байна. - Харин анхан шатны шүүх гэм хорын хохирлыг шийдвэрлэхдээ О.Оын зарим хохирогчид төлсөн төлбөрийг харгалзахгүйгээр дахин төлүүлэхээр заасан, мөн хохирогчийн нэрийг орхигдуулж, өөр хүнд төлбөр олгуулахаар шийдвэрлэсэн техникийн алдаа гаргасан тул энэ хэсэгт өөрчлөлт оруулсан. - О.Оын П.Чд 400.020 төгрөг төлсөн гэх баримт хэрэгт авагдаагүй тул төлөгдсөнд тооцох үндэслэлгүй. - Шүүгдэгч нарын ялыг багасгах тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.